爱尔兰竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰竞争者监管机构控诉辉瑞和迪恩制药哄抬癫痫本品定价高达 2600%，这违犯了苏格兰和欧洲各国的权利，冲击了将近 5 万名苏格兰病患。

竞争者和零售商管理机构（CMA）声说是，其临时论者是，辉瑞和迪恩制药的公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠药水缴纳了「过度而不负负有」的定价。

辉瑞和迪恩声说是，他们则会与 CMA 充分合作关系，并指出目前为止尚未作出任何其侵犯权利的再次同意。

竞争者和零售商管理机构如果推测跨国的公司有违犯人权法的使用暴力，可以对跨国的公司提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

澳大利亚辉瑞的公司去年为了收购苏格兰竞争者对手阿斯利康曾游说于公众人物之间，该的公司生产商了苯妥英钠药水，迪恩则顺利完成经销。辉瑞的公司曾单独销售额品牌名说是为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 翌年将销售额权卖给给了迪恩，从此定价就已暴跌。辉瑞的公司在声明中说是该药一直亏蚀，因此不得不考量是不是能继续供无论如何本品。

竞争者和零售商管理机构声说是，辉瑞的公司以本品成本 8 至 17 倍的定价将本品销售额给迪恩，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来顺利完成销售额。其结果是，国民医疗服务体制（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠药水，但其所需在 2013 年上升到将近 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然跨国的公司一般有自由游戏内其忽视合适的定价的权利，但那些占据竞争者主导地位有一个特殊的负有，即前提他们的使用暴力不则会冲击其实的竞争者，而辉瑞和迪恩的定价是过度而不负负有的，」CMA 反垄断执法的高级负责管理 Pope 声说是，「CMA 在这起案件中所质疑的定价便宜基本上缴交的要高得多，并造成 NHS 的总药品费用大幅上升，而这个本品对于数以万计的病患来说是颇为重要的。」

辉瑞的公司声说是，卖给给迪恩的本品期权是为了尽可能该药则会可持续得顺利完成供应，这是「最重要的。」

迪恩的总部座落伦敦附近的罗日谢尼奇，该的公司的一名负责管理 Fakes 说是，其的公司将积极捍卫自己的权利权益而免受辩称，并补充说是其厂商的定价是对竞争者对手游戏内的有水准的定价，包括苯妥英的吗啡。

竞争者和零售商管理机构声说是，在同意两家的公司是不是违犯权利之前，则会考量与两个的公司顺利完成调停。

检视表征地址

主编： drugs001