Medpage Today：各不相同类别抗癫痫药物的联用更有利

现阶段引述于JAMA杂志上的一项研究显示，对于高血压之外性头痛病征来说，多种不同起到的系统的抗高血压本品常为优点相对于同种起到的系统本品的转换。例如与两种氯离子走廊吲哚的常为比起，氯离子走廊吲哚倡议神经小冻抗原A结合剂的用药，可以使服药赴援下降19%，同时这两种倡议用药拟议的预后也存在显著差异。

这是由宾夕法尼亚州巴拉辛维市的Truven健康研究中的心药理学ClarkMargolis及其朋友赢取的全面性。Medpage Today6年初11日的新闻媒体对这一发现，来进行了引述与研究。

MargolisClark的研究小组指出，考虑到消费市场上超过20种的抗高血压本品，选项合适本品以使副起到举例来说并不容易。深入研究研究了Truven 目录，发现外科医师常排斥于两种多种不同起到的系统本品的常为，而非使用相同起到的系统本品的转换。目录内8615名现阶段诊断的高血压之外性头痛病征，所使用的抗高血压本品一组模式如下：

1 氯离子走廊吲哚倡议一种神经小冻抗原A结合剂占到26.3%；

2 氯离子走廊吲哚倡议一种多重的系统的本品占到21.5%；

3 γ-氨基丁酸嘌呤（ GABA）倡议一种氯离子走廊吲哚占到19.0%；

4 两种氯离子走廊吲哚的常为占到13.9%；

5 GABA倡议一种多重的系统的本品占到8.6%；

6 GABA倡议一种神经小冻抗原A结合剂占到7.5%；

7 两种GABAs的常为占到3.3%。

另外，深入研究表示，针对多重用药必要性的假设为：多种不同起到的系统本品倡议之所以更有效，可能是比起于单一载体用药本品的倡议，前者具有多重载体用药的起到，并且有助于下降副起到的几赴援。

在本次研究中的，两种GABA类本品的常为用药拟议，持续时间最短（不等344天）。而两种氯离子走廊吲哚倡议的持续时间稍短于其它方式氯离子走廊吲哚的一组。与比如说的相同起到的系统类本品常为比起，GABA倡议一种神经小冻抗原A结合剂，可以使服药赴援下降28%；氯离子走廊吲哚与其它起到的系统本品的常为，可以使服药赴援下降22%。

“尽管，其它氯离子走廊吲哚或GABA嘌呤的倡议意义不显著，但结果仍声称：多种不同起到的系统本品的倡议与几赴援下降系统性。”

在未测量仪器模型中的，与使用两种多种不同的系统本品比起，两种GABAs本品的常为与出院赴援、医护确诊赴援、探视赴援的升高系统性；而两种氯离子走廊吲哚的常为，与出院赴援、医护确诊赴援、出院为时、探视赴援的升高系统性。

而对其它考量测量仪器后，比起于比如说两种γ-氨基丁酸嘌呤（GABA）的转换，γ-氨基丁酸嘌呤（GABA）与一种其它起到的系统本品的常为（氯离子走廊吲哚或其它），可以下降28%的出院几赴援。而氯离子走廊吲哚倡议另一种多种不同的系统的本品（神经小冻抗原A结合剂）和需注意两种氯离子走廊吲哚的用药拟议比起，前者可以下降15%的医护确诊几赴援。

查看表征重定向

编辑： neuro207