英国竞争监管机构辩解辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国竞争性管控行政部门痛斥联合利华和沃特三洋哄抬癫痫药品价钱更高约 2600%，这遵守了英国和欧洲的法规，阻碍了超过 5 万名英国患者。

竞争性和产品税务（CMA）回应，其临时论据是，联合利华和沃特三洋的公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠药水收取了「主因而不公平」的价钱。

联合利华和沃特回应，他们会与 CMA 充分合作，并指出目前尚未作出任何其侮辱法规的事与愿违决定。

竞争性和产品税务如果发现跨国公司有遵守竞争性法的行径，可以对跨国公司提出异议每年全球年销量缩减 10% 的制裁。

加拿大联合利华的公司去年为了出售英国对手阿斯利康曾游说于政客之间，该的公司制造了苯妥英钠药水，沃特则进行时分销。联合利华的公司曾单独销售品牌名称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 年初将销售权出售给了沃特，从此价钱就已涨。联合利华的公司在声明中称该药多年来亏损，因此只得选择是否能之后专用应该药品。

竞争性和产品税务回应，联合利华的公司以药品成本 8 至 17 倍的价钱将药品销售给沃特，后者则将价钱抬升至 25 到 27 倍来进行时销售。其结果是，国民医疗服务制度化（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠药水，但其花销在 2013 年提高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然跨国公司一般有自由设定其认为合适的价钱的公民权，但那些占据竞争性后半期有一个特殊的承担责任，即适当他们的行径会阻碍只不过的竞争性，而联合利华和沃特的价钱是主因而不公平的，」CMA 反垄断警务的更高级负责人 Pope 回应，「CMA 在这起案件中所质疑的价钱比从前支付的要更高得多，并导致 NHS 的总药品费大幅提高，而这个药品对于成千上万的患者来说是非常重要的。」

联合利华的公司回应，出售给沃特的药品溢价是为了必需该药会可持续得进行时专用应，这是「最重要的。」

沃特的总部设于都柏林附近的罗日谢尼奇，该的公司的一名负责人 Fakes 称，其的公司将不遗余力捍卫自己的法规公共利益而以防指责，并说明称其产品的价钱是对对手设定的有竞争性力的价钱，包含苯妥英的制剂。

竞争性和产品税务回应，在决定两家的公司是否遵守法规此前，会选择与两个的公司进行时商谈。

查看信源地址

出版人： drugs001